PENGARUH PENDEKATAN PEMBELAJARAN PROBLEM POSING TERHADAP HASIL BELAJAR MATEMATIKA DI TINJAU DARI KEMAMPUAN AWAL PESERTA DIDIK KELAS VII SMP NEGERI 2 ANGGREK

Fatriani Tanaiyo, Syamsu Qamar Badu, Ismail Djakaria

Abstract


This research aims to obtain empirical data about differences in mathematics learning outcomes of students who are tought by using the problem posing learning approach and students who are taught by using a conventional approach in terms of the students initial’ ability. This is Quasi-experimental research with treatment by level 2 x 2 design, which is carried out on the students in class VII of SMP Negeri 2 Anggrek in odd semester, 2019-2020. The research data are obtained through the learning outcomes test and initial ability test. Analysis of learning outcomes data is based on grouping the initial ability scores, which are divided into high and low initial ability. The research data are analyzed by using ANAVA 2 pathway and the Tuckey Test. The findings are : (1) the students’ mathematics learning outcomes who are taught using the problem posing learning approach are higher than the conventional approach, (2) there is an interaction influence between the learning approach and the initial ability on students’ mathematics learning outcomes, (3) the students’ mathematics learning outcomes who are taught by using problem posing learning approach is higher than the conventional approach for group of students who have high initial ability, and (4) the students’ mathematics learning outcomes who are taught by using conventional approach are higher then the problem posing learning approach for the group of students who have low initial ability. These findings indicate that the problem posing learning approach is more suitable in teaching mathematical concepts to a group of students who have high initial ability.


Full Text:

PDF

References


Abbas, Nurhayati. 2011. Metodologi Penelitian Kuantitatif. Makalah Disajikan pada Workshop Penulisan Karya Tulis Ilmiah Guru-Guru SMA/SMK/MA se-Propinsi Gorontalo Tanggal 25 Februari 2011.

Abdussakir. 2009. Pembelajaran Matematika dengan Problem Posing, (Online) http:// Abdussakir.wordpress.com/2018/12/13/pembelajaran– matematika dengan- problem-posing, diakses 5 Desember 2018

Amri Sofan, 2013. Pengembangan & Model Pembelajaran Dalam Kurikulum2013. Jakarta: Prestasi Pustakakarya.

Arends, R. I. 2008b. Learning to Teach (Belajar untuk Mengajar) (Buku Satu). Terjemahan.Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Arikunto, Suharsimi. 2010. Metodelogi penelitian. Yogyakarta: Bina Aksara.

As’ari, A.R. 2000. Problem Posing untuk Peningkatan Profesionalisme Guru Matematika. Jurnal Matematika. V,(1).

BahtiarAmsal. 2004. FilsafatIlmu. Jakarta: RajagrafindoPersada.

Bloom Benyamin. 1979. Taxonomi of Educational Objective, London: Longman.

Bloom, Benyamin S. 2010. Kerangka Landasan Untuk Pembelajaran, Pengajaran, dan Asesmen (Edisi Revisi). Yogyakarta: Penerbit Pustaka Pelajar.

Briggs, Leslie, J., 2004. Intructional Design, Principle and Aplication. NewYork: Mc.Graw- Hill Book Company.

Brown & Walter. 1990. The ArtProblem Posing. Second Edition. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.

Chotimah, H., dan D, Yuyun. 2009. Strategi-Strategi Pembelajaran untuk Penelitian Tindakan Kelas. Malang: Surya Pena Gemilang.

Dahar Ratna Wilis. 1996. Teori- teori Belajar. Jakarta : Erlangga.

Degeng, Nyoman S. 2013. Ilmu Pembelajaran: Klasifikasi Variabel Untuk PengembanganTeori dan Penelitian.Bandung:Kalam Hidup.

Depdikbud. 1995 Petunjuk Teknis Mata PelajaranMatematika. Jakarta: Depdikbud.

Depdiknas.2006. PeraturanMenteri No.23 TentangSKL . Jakarta: Depdiknas.

Degeng, Nyoman S. 2013. Ilmu Pembelajaran Klasifikasi Variabel Untuk Pengembangan Teori Penelitian. Bandung: Kalam Hidup

Dick Walter & Carey Lou. 1990. The Systematic Design of Instruction. New York: Harper Collins Publishers.

Dimyati & Mudjiono. 2013. Belajar dan Pembelajaran. Jakarta: Rineka Cipta.

Djamarah, Syaiful Bahri. 2009. Strategi Belajar Mengajar. Jakarta: Rineka Cipta.

Echols, John M. dan Hassan Shadily. 2005. Kamus Inggris Indonesia : An English–Indonesian Dictionary. Jakarta: Gramedia.

Gafur Abdul. 2012. Desain Pembelajaran. Yogyakarta: Ombak.

Gibson et al; 2008. Organisasi Edisi Kedelapan Jilid 1. Jakarta: Erlangga.

Hamalik Oemar, 2013. Proses Belajar Mengajar. Jakarta: Bumi Aksara.

Hamzah. 2003. Meningkatkan Kemampuan Memecahan Masalah Matematika Siswa Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama Negeri di Bandung Melalui PendekatanPengajuan Masalah. Disertasi Program Pascasarjana Universitas Pendidikan Indonesia. Bandung : PPs Universitas Pendidikan Indonesia.

Haji, Saleh. 2011. Pendekatan Problem Posing dalam Pembelajaran Matematika di Sekolah Dasar. JURNAL KEPENDIDIKAN TRIADIK, April 2011, Volume 14, No.1. Halaman: 55-63.

Hermawan,Asep Herry, dkk. 2011.Belajar dan Pembelajaran SD. Bandung: UPI Press.

Hudiono Bambang. 2018. Pendididikan Matematika Masa Depan, (Online)

Hudoyo Herman. 1988. Strategi Belajar Mengajar Matematika. Malang : IKIP Malang.

Kadir.2000. Suatu Alternatif Pembelajaran Untuk Meningkatkan Kemampuan Problem Posing Matematika Pada Siswa Madrasah Aliyah. Tesis Program Pascasarjana Universitas Pendidikan Indonesia. Bandung : PPs Universitas Pendidikan Indonesia.

KBBI, 2018. Kemampuan. http://kbbi.web.id/awal. Diakses tanggal 29 Desember 2018.

Machmud, Tedy (2013) Peningkatan Kemampuan Komunikasi, Pemecahan Masalah Matematis Dan Self-Efficacy Siswa SMP Melalui Pendekatan Problem-Centered Learning Dengan Strategi Scaffolding. Disertasi. Bandung: UPI.

Merrill, M. D. and Twitchell, D. 1994. Instructional Design Theory. New Jersey: Engglewood Cliff.

Mohidin, Abdul Djabar 2004. Pengaruh Strategi Pembelajaran dan Gaya Kognitif Siswa Terhadap HasilBelajar Matematika. Disertasi Program Pascasarjana Universitas Negeri Jakarta: PPs Universitas Negeri Jakarta.

Muchlishin. 2010. Hubungan Antara Kemampuan Awal Matematika dan Motivasi Berprestasi dengan Hasil Belajar Matematika Materi Segitiga dan Segi Empat Kelas VII SMP Askhabul Kahfi Polaman Mijen Semarang Tahun 2009/2010. Jurnal online. Institut Agama Islam Negeri Walisongo, diakses 5 Desember 2018.

Mukhtar, dan Martinis Yamin. 2007. Kiat Sukses Mengajar di Kelas. Jakarta: Nimas Multima.

Nitko, A.J dan Brookhart, S.M. (2007). Educational Assessment Of Students. Pearson Merril Prentice Hall.

Pentatito G. 2008. Efektivitas Pendekatan Realistik dalam Menyelesaikan Soal Ceritadan Sikap Terhadap Matematika Ditinjau Dari Kemampuan Awal Siswa KelasIV SD di Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo. Tesis. Surakarta:Program Studi Pendidikan Matematika Program Pascasarjana Universitas Sebelas Maret.

Poerwadarminta, W.J.S. 2001. Kamus Lengkap Bahasa Indonesia. Bandung: Penabur Ilmu.

Praptiwi & Handika, Jeffry. 2012. Efektivitas Metode Kooperatif Tipe GI dan STAD Ditinjau dari Kemampuan Awal. Jurnal Penelitian Pembelajaran Fisika, ISSN: 2086-2407, Vol. 3 No. 1 April 2012

Reigeluth, C.M & Chellman, A.C. 2009. Instructional-Design Theories andModels Volume III, Building a Common Knowledge Base. New York: Taylor & Francis.

Robbins, 2010. Manajemen, Edisi Kesepuluh, Edisi Indonesia, Jilid Kesatu. Jakarta: Indeks Group Gramedia.

Rusgianto, 2009. Pengembangan Bahan Ajar cetak untuk ma-hasiswa PGSD Program Belajar Jarak Jauh. Bidang Studi Matematika. Yogyakarta: UNY.

Russeffendi, E.T. 2009. Pengantar Kepada Membantu Guru Mengembangkan Kompetensinya Dalam Pengajaran Matematika untuk Meningkatkan CBSA. Bandung: Tarsito.

Saminanto, 2013. Mengembangkan RPP Paikem, EEK, dan Berkarakter. Semarang: Rasail Media Group.

Sanjaya, Wina. 2014. Strategi Pembelajaran. Jakarta: Kencana Prenada Media Group.

Setiawan, Agus. 2015. Eksperimentasi Model Learning Cycle 7E dengan Problem Posingpada Materi Bangun Ruang Sisi Datar Ditinjau dari Kreativitas Belajar Matematika Siswa Kelas VIII SMP Negeri di Kabupaten Mesuji Lampung. Jurnal Elektronik Pembelajaran Matematika (Nomor 1 Vol. 3). Hlm 1-11.

Setyono, Budi. 2006. Media Pendidikan. Sukoharjo: FKIP.

Silver, Harvey F, dkk. 2012. Strategi-strategi Pengajaran. Jakarta: Indeks.

Siswono, Tatag Yuli Eko. 2009. Meningkatkan Kemampuan Berpikir Kreatif Siswa. Artikel Dosen Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan (FKIP) http://suaraguru.wordpress.com

Soelaiman, 2009. Manajemen Kinerja; Langkah Efektif untuk Membangun, Mengendalikan dan Evaluasi Kerja, Cetakan Kedua. Jakarta: Intermedia Personalia Utama.

Sudjana, Nana. 2011. Penilaian Hasil Proses Belajar Mengajar. Bandung: Remaja Rosdakarya.

Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R & D. Bandung: Alfabeta.

Suryosubroto. 2009. Proses Belajar Mengajar di Sekolah. Jakarta : Rineka. Cipta.

Suyanto, S., Suratsih, dan Paidi, 2004. Meningkatkan Kemampuan Siswa SD untuk Memecahkan Masalah IPA melalui Metode Problem Posing.Jurnal Matematika Integratif 2 (Edisi Khusus).

Thobroni, Muhammad dan Mustofa, Arif. 2012. Belajar dan Pembelajaran. Yogyakarta: Ar-Ruzz Media.

Uno Hamzah B. 2008. Orientasi Baru Dalam Psikologi Pembelajaran, Cet 4. Bandung: Bumi Aksara.

Uno, Hamzah B, 2011. Orientasi Baru dalam Psikologi Pembelajaran. Jakarta: Bumi Aksara.

Winkel, 2015. Psikologi Belajar. Jakarta: Gramedia Pustaka.

Yamin, M. 2013. Strategi dan Metode dalam Model Pembelajaran. Jakarta: GP Press Group.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.